ЭВОЛЮЦИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОЯ

Раннефеодальная монархия. В X—XI вв. польское государство характеризуется на всей своей территории приблизительно общим уровнем экономических и социальных отношений. В соединении с этнической связью такая общность делала возможной определенную степень унификации, выражением которой было распространение слова «Польша» как названия всего государства, а слова «поляки» как названия всего населения.

В конце правления Болеслава Храброго польская государственная территория составляла около 250 тыс. кв. км с населением около 1 млн. человек. Раннефеодальная монархия, представлявшая наиболее раннюю форму государства феодального типа, сложилась в период, когда основная масса свободного населения подчинялась непосредственно князю. Формой эксплуатации была в тот период централизованная эксплуатация, организованная государством и осуществляемая посредством государственного аппарата, состоящего из представителей знати. То, что урядник получал в качестве вознаграждения долю доходов, взимаемых для казны князя, становится исходным пунктом для присвоения новой знатью все увеличивающейся части государственных доходов. Усиливалась тенденция к замене централизованной эксплуатации эксплуатацией непосредственной и децентрализованной, осуществляемой представителями знати в своих земельных владениях. Обозначилась противоположность интересов знати и монарха, который, защищая свои доходы, был заинтересован в ограничении роста владений можно- владцев. Центральная государственная власть, которая в свое время способствовала возвышению новой, феодальной знати, становилась для нее помехой. Отсюда тяготение к раздробленности, ясно выраженной уже в конце XI века и ставшей реальностью после смерти Болеслава Кривоустого. Несмотря на то что относительно единое раннефеодальное государство подверглось раздроблению, его исторические достижения имели принципиальное значение для дальнейшей истории Польши.

Интеграционные процессы Периода существований раннефеодальной монархии способствовали укреплению языковой и культурной связи, унификации общественных отношений, созданию единой системы управления государством. В рамках раннефеодального государства возникла польская народность, которая настолько окрепла в то время, что не подверглась распаду в период удельной раздробленности. Удельная раздробленность. После смерти Болеслава Кривоустого, точнее, после изгнания в 1146 году младшими князьями, поддержанными можновладцами, его старшего сына Владислава II, прозванного с того времени Изгнанником, начался период политической раздробленности. Через такой период прошла значительная часть государств средневековой Европы. Государство распалось на ряд более или менее самостоятельных удельных княжеств. Владеющие ими князья искали опору прежде всего у местных можновладцев. Они привлекали их на свою сторону, жалуя им придворные уряды, созданные для каждого удела, а также земельные владения с проживающим в них населением. Идет дальнейшее развитие феодальной земельной собственности, сопровождаемое распространением и углублением зависимости крестьянского населения. Удельная раздробленность внешне ослабила Польшу. Но одновременно в тот период происходит ускоренное развитие производительных сил, а также существенные изменения в сфере общественных отношений. Если (в единой раннесредневековой монархии активным преобразующим фактором была государственная власть, то в следующий период господствующие слои и группы уже сами реализовывали свои общественные и политические цели, используя в случае необходимости разные средства давления на монарха. Характерной особенностью периода раздробленности была, как известно, постоянная борьба центростремительных (интеграционных) и центробежных (дезинте- грационных) тенденций. Попыткой сохранить государственное единство стал, как и в удельной Руси, принципат. Однако рост центробежных тенденций привел в третьем десятилетии XIII века к его упадку. С того времени все польские князья считались равными.

Уделы Польши объединяло то, что в ней проживало население, принадлежащее к одной народности; среди ее политически активных групп еще сохранялись традиции государственного единства. Внутренняя колонизация вызывала миграцию населения (иногда в форме бегства) из одного удела в другой. Существовали также (вначале незначительные) экономические связи, особенно между меньшими уделами, возникшими в результате последующих разделов. Сохранению общепольских связей способствовали: общность правящей династии во всех уделах, кроме Поморья; принадлежность всех уделов к одной общепольской церковной провинции; общая (несмотря на удельные различия) система обычного права (mos Polonicum, ius Polonicum). Краков, несмотря на то что в XIII веке он был только столицей Краковского удела, имел большее значение, чем другие княжеские столицы. Старинная традиция сделала его символом общепольской государственности. Здесь хранились знаки королевского достоинства: корона, скипетр, держава и меч. Политическая раздробленность создала благоприятные условия для формирования сословий с их особым правовым положением. Сословная организация феодального общества складывалась вначале в рамках уделов. Даже и после объединения страны прежний удел оставался основной формой организации рыцарства-шляхты и административного деления государства. Объединение польского государства. С конца XIII века объединение осуществляли отдельные князья, опираясь на главные уделы, прежде всего передовых в хозяйственном и общественном отношении Силезию (Генрик IV Пробус — Вроцлавский князь), потом Великую Польшу (Пшемысл И), наконец, Малую Польшу (Владислав Локеток). Непосредственной целью каждого из этих князей было расширение подвластной территории, укрепление собственной власти. В достижении своей цели они опирались на общественные силы, стремящиеся к объединению. Удельная раздробленность продолжалась в Польше сравнительно недолго. Институциональным выражением ее завершения была коронация. После коронации Пшемысла II (1295), возвестившей о появлении новых сил, коронация Локетка отметила окончание периода феодальной раздробленности как формы государства и одновременно конец вотчинной монархии.

<< | >>

↑

Источник: Ю. Бардах Б. Леснодорский М. Пиетрчак. ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА ПОЛЬШИ. 1980

Еще по теме ЭВОЛЮЦИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОЯ: