Література для поглибленого вивчення курсу

Азаркин Н.М. Всеобщая история юриспруденции: Курс лекций. - М.: Юрид. лит-ра, 2003. - 608с.

Андрусяк Т. Шлях до свободи (Михайло Драгоманов про права люди­ни). - Львів: Світ. 1998.

Бабкін В.Д. Усенко І.Б. Нарис історії розвитку загальної теорії держави і права // Антологія української юридичної думки. - В 10 т. - К.: Вид. Дім «Юрид. кн..», 2202. - Т. 1. - с. 9-43.

Берман Г. Дж. Западная традиция права: эпоха формирования: пер. с англ. - М.: Изд-во МГУ, 1998. - 624.

Головатий С. Верховенство права: Монографія: У 3-х кн. К., 2006.

Гречанюк С.В. Мусульманське право: сучасні погляди та концепції // Держава і право. Зб. наук. праць. Юридичні і політ. науки. Вип. 27. - К: Инст-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України. - 2005. - с. 97­103.

Гуренко М.М. Розвиток політико-правової думки про гарантії прав і свобод людини та громадянина: Монографія. - К: Логос, 2002. - 252с.

Дашковська О.Р. Еволюція соціально-політичного статусу жінок: істо­рично-правовий аспект / Еволюція правового статусу жінок: історія і сучас­ність. Академія правових наук України. - Харків: вид. «Право», 2000. С. 5-28

Дашковська О.Р. Ідея прав жінки в політико-правовій думці періоду буржуазних революцій / Проблеми законності Респ. міжвідом. наук. зб. / Відп. ред. В.Я. Тацій. - Харків: Нац. юрид. акад. України. 2003. - Вип. 58. - С. 3- 9.

Дашутін Г.П. Політичний ідеал в стародавній Греції і платоніків// Дер­жава і право. Вип. 33.- К., 2006. - с.572 - 578.

Демиденко Г.Г. Деякі проблеми теорії правової держави у вітчизняній і російській політико-правовій думці наприкінці ХІХ - початку ХХ ст. // Про­блеми правового забезпечення економічної та соціальної політики в Україні (Мат-ли наук.-практ. конференції (м. Харків, 24-25 травня 2005 р.) - Х., 2005. с. 183-186.

Демиденко Г.Г., Скакун О.Ф. О месте истории учений о государстве и праве в новой системе юридического образования // Государство и право.

Демиденко Г.Г. Історія вчення про право і державу: Підручник для сту­дентів юрид. вищих навч. закладів. - Х.: Консул, 2007. - 432 с.

Демирлі М. Предметна специфіка історії правової думки та її співвід­ношення із суміжними галузями знання // Юридична Україна. - 2004. - № 6. - с. 4-10.

Долженков О.О. Природне право як джерело національного права України // Вісник Одеського ін-ту внутр. справ. - 2001 - № 1. - с. 28-30.

Драгоманівський збірник. «Вільна спілка» та сучасний український конституціоналізм. - Львів: Світ, 1996. - 256с.

Єлфімов В.О. Адат як джерело права мусульманських народів, що проживають в країнах СНД // Вісник Харків. Нац. ун-ту внутр. справ Украї­ни. Вип. 34. - Х., 2006. - с. 22-27.

Жданов Н.В. Исламская концепция миропорядка. - М.: Международ­ные отношения, 2003. - 568 с.

Золкин А.Л. Эволюция лингвистической доктрины аналитической фи­лософии и аналитическая школа права // История государства и права. - 2005. - №2. - с. 52-55.

Ислам классический: энциклопедия. - М.: Эсмо; СПб.: Мидгард, 2005. - 416 с.

Кресіна І.О., Кресін О.В. Гетьман Пилип Орлик і його Конституція. - К.: 1993. - 80с.

Курочкіна Н.М. Інтуїтивне право та його місце у психологічній теорії Л.Петражицького // Часопис Київського ун-ту права. - 2006. - ХІ. - с. 54-59.

Ллойд Д. Идея права / Пер. с англ. М.А. Юмашева. - М., 2002.

Луковская Д.И. Предмет и методология истории политических и пра­вовых учений // Правоведение. Изв. вузов. - 2007. - № 3, 4.

Лук’янов Д.В. Роль і місце політичних партій у європейській політико- правовій думці // Проблеми законності: Збірник наукових праць / Від. ред. В.Я. Тацій. - Харків: НЮАУ, 2004. - Вип. 67. - С. 3-12.

Маграт Алистер. Богословская мысль Реформации. - Одесса, 1994.

Максимов С.И. Мировоззренческие основания украинской националь­ной философии права // Проблеми законності: Респ. міжвідом. наук. зб. - Вип. 66. - Харків: НЮАУ, 2004. - С. 92- 98.

Малышева Н.И. Политико-правовое наследие Самуила Пуфендорфа // Правоведение.

Мачин И.Ф. Правовые взгляды софистов // Вестник Москов. ун-та. Се­рия ІІ. Право. - 2001. - № 3. - с. 89-104.

Нічик В.М. Петро Могила в духовній історії України. - К.: Наук. дум­ка, 1997. - 328 с.

Нічик В.М., Литвинов В.Д., Стратій Я.М. Гуманістичні і реформаційні ідеї на Україні (XVI - початок XVIII ст.). - К.: Наук. думка, 1999.

Новикова С.А., Рубаник В.Е. История политических и правовых уче­ний: Курс лекций: В 2ч. - Белгород, 2007.

Панкевич О. Проблеми соціальної держави: дискусія триває // Право України. - 2005. - № 12. - С. 117-120.

Пархоменко Н.М. Еволюція вітчизняного розуміння джерел права в контексті право розуміння у 20-70 роках ХХ століття // Часопис Київського ун-ту права. - 2006. - 3. - с. 14-18.

Петришин О.В. Верховенство права як принцип дії права/ Українське право. - Київ: видавництво «Реферат», 2006. Число 1 (19), С. 49-57.

Петришин О.В. (у співавторстві). Професійна етика юриста. Х.: Право, 2004. - (9,24 д.а.)

Погребняк С. Принципи верховенства права: деякі теоретичні пробле­ми // Вісник Академії правових наук України. - 2006. - № 1. - С.26-36.

Плавич В. Перехід до нової парадигми права // Юридична Україна. - 2006. - № 12 - с. 4-9.

Прозорова Н.С. П.И. Пестель: конституционные и другие законодате­льные проекты. - К.: «Юрид. думка», 2005. - 151.

Прокопов Д. Теоретичне обґрунтування прав людини і громадянина у правовій концепції Б. Кістяківського // Право України. - 2007. - № 3. - С. 27­31.

Прокопов Д. Теоретичне обґрунтування співвідношення держави та права в дослідженнях Г.Шершеневича // Юридична Україна. - 2006. - № 1. - с. 4-9.

Процюк І.В. Поділ влади - фундаментальний принцип демократичної правової державності //Державне будівництво та місцеве самоврядування. Вип. 9. - Х.: Право, 2005. - С. 14-24.

Рабінович С. З історії античного праворозуміння: вчення ранніх стоїків та епікурійців про природну справедливість // Юридична Україна. - 2006. - № 10. - с. 4-9.

Рабінович П. Михайло Грушевський як теоретик держави // Вісник Академії прав. наук України. - 1998. - № 3. - с. 66-71.

Румянцева В.Г. Социологическая интерпретация права в учении Е. Эр­лиха // История государства и права. - 2005. - № 1. - с. 12-14.

Румянцева В.Г. Правовое учение Роско Паунда // История государства и права. 2005. - № 2. - с. 50-52.

Сендеров В.А. Историческая русская государственность и идея «Треть­его Рима» // Вопросы философии. - 2006. - № 2. - с. 127-141.

Салтовський О.І. Концепції української державності в історії вітчизня­ної політичної думки (від витоків до початку ХХ сторіччя). - К. 2002.

Соболев А.В. Сучасна інтегративна юриспруденція і синтезаційні роз­відки (досвіди) в історії правової думки // Часопис ун-ту права. - 2005. - № 4.

- с. 52-57.

Соболев А.В. Юридичний позитивізм і школа «природного права»: від протистояння до толерантності. // Часопис Київського ун-ту права. - 2006. - № 1. - с. 40-45.

Скакун О.Ф. М.П. Драгоманов как политический мыслитель: Моногра­фия. - Х.: Основа, 1993. - 144с.

Скакун О.Ф. Історія правових вчень: процес становлення та предмет вивчення // Антологія української юридичної думки. - Т. 10. - К.: Вид. Дім «Юрид. книга». 2005. - с. 131-142.

Скакун О.Ф. Питання держави і права в філософії Г.С. Сковороди. // Право України. - 1995. - № 12. - с. 49-51.

Скакун О.Ф. Політичні і правові погляди В.Винниченка // Вісник Ака­демії прав. наук України. - 1996. - № 3. - с. 77-88.

Скакун О.Ф. Иван Франко. - М.: Юрид. лит., 1987. - 124.

Смородинський В.С. Проблеми судової влади в зарубіжних ученнях про державу і право // Вісник Академії правових наук України. - 2004. - № 4.

- С. 30-38.

Тимошенко В.І. Розвиток теорії держави в українській політико- правовій думці.

Тимошенко В. Плюралістична теорія держави Б.Кістяківського // Право України. - 2005. - № 3. - с. 122-125.

Хеффе О. Политико. Право. Справедливость. Основоположения крити­ческой философии права и государства / Пер. с нем.

Изд-во «Гелиос», 1994. - 328с.

Шипілов Л.М. До питання про ідею народовладдя в давньогрецькій по­літичній мислі // Проблеми законності: Респ. міжвідом. наук. зб. / Відп. ред. В.Я. Тацій. - Харків: Нац. юрид. акад. України. 2002. - Вип. 54. - С. 16- 21.

Шипілов Л.М. Теорія еліт в працях Дмитра Донцова //Дмитро Донцов - апостол української ідеї: матеріали науково-теоретичної конференції (м. Ки­їв, 10 травня 2003 р./ Упоряд. В. Рог. - К., 2003. - С. 11-17)

² Джерард Уінстерлі народився в невеликому містечку Ланкаширі, комерційну освіту набув в Лондоні, де і розпочав власну торгівельну діяльність, але з часом збанкрутував і надалі працював за наймом. Широкові-

¹ Віко, Джамбатиста — народився в Неаполі в сім’ї бібліотекаря. Активно займався самоосвітою. Викладав риторику в Неаполітанському університеті. Державно-правові ідеї викладені в працях „Про єдину

природне та міжнародне право в Марбурзькому університеті. Головні юридичні роботи: „Розумні думки про суспільне життя людей” (1721), „Філософ-король і Король-філософ” (1740), „Природне право, трактоване науковим методом” (1740-48), „Міжнародне право” (1750).

¹ Кант ІммануїЛ з родини ремісника в Кенігсберзі. У 16 років поступив до ун-ту, закінчив його 1745 р., став домашнім вчителем. З 1755 р. - приват-доцент, а з 1770 р. - професор Кенігсбергського ун-ту. Двічі обирався його ректором. Автор фундаментальних філософських творів: «Думки про істинну оцінку живих сил» (1749 р.), «Загальна природна історія і теорія неба» (1755 р.), «Дослідження виразності принципів при­родної теології і моралі» (1764 р.), «Критика чистого розуму» (1787 р.), «Критика практичного розуму»

ного Суду США (1801-1835).

¹ Сен-Сімон Клод Анрі де Рувруа з аристократичної паризької родини. Одержав домашню освіту під керівництвом Д’Аламбера. Приймав участь добровольцем у Війні за незалежність США, у Французькій ре­волюції. Приєднався до якобінців, але потім відійшов від них. Основні твори Сен-Сімона: «Листи женевсь- 231