6.2. Методы исследования

К числу основных методов ситуалогического исследования, которые находятся в распоряжении указанных субъектов, относятся: наблюдение, версия и информационное моделирование, эксперимент и экспертиза (для удобства изложения эксперимент как основной метод исследования причинности рассмотрен в п. 5.6.2 § 3).

6.2.1. Наблюдение

Под наблюдением понимается метод исследования предметов и явлений объективной действительности в том виде, в котором они существуют и происходят в природе и обществе в естественных условиях и доступны непосредственному восприятию человека.

Основной процессуальной формой, в которой используется метод наблюдения, является осмотр. В соответствии со смыслом ст. 178 УПК РФ осмотр понимается как универсальное процессуальное действие, при производстве которого путем исследования материальных источников может быть получена информация о любых обстоятельствах дела. С этой целью производится обнаружение следов преступления и других вещественных доказательств, выяснение обстановки происшествия, а равно и иных обстоятельств, имеющих значение для дела.

Важной чертой наблюдения в судебном исследовании является его активность. Активность восприятия и целенаправленность наблюдения при судебном исследовании обусловлены тем, что оно всегда осуществляется в проблемной, исследовательской ситуации. Она ставит перед наблюдателем ряд вопросов о сущности события, обстоятельствах времени и места его развития, причастных лицах, мотивах, причинах и др.

разработки и проверки версий, производства экспериментов, экспертиз и иных контрольных процедур, процессуальной фиксацией релевантных результатов наблюдений.

Общая методология осмотра материальной обстановки расследуемого события (места происшествия, участков местности, помещений и т. д.) непосредственно связана с возможностями интерпретации события через систему версий о механизме события.

При наличии интегральной версии или системы версий о механизме события, которые выдвигаются по наличным исходным фактическим данным и видимым следам события, осмотр превращается в метод их проверки, т. е. обнаружения следствий, вытекающих из соответствующих предположений. Функция интегральной следственной версии в отличие от частных предположений следователя обоснована Г. В. Арцишевским [1, с. 16—19]. Под интегральной версией понимается предположение следователя о характере и обстоятельствах расследуемого события, опирающееся на все установленные фактические данные и все их непротиворечиво объясняющее.

Так, если существует версия о том, что пожар возник вследствие короткого замыкания в электропроводке, особенно тщательно исследуется состояние электропроводки и приборов, генерирующих и использующих электроэнергию, следы оп-лавления, обгорания и другие возможные следы этого явления.

Соответственно структуре версий в материальной обстановке выделяются информационные зоны («центр» и «узлы») как места сосредоточения информации об обстоятельствах, подлежащих проверке посредством осмотра.

Если версии о механизме события не могут быть предварительно построены в силу отсутствия исходных данных и видимых следов, наблюдение проводится по методике сплошного осмотра помещений или «прочесывания» местности для выявления любых релевантных явлений и следов (осмотр по часовой стрелке, по квадратам и т.

В структуре действий по производству осмотра выделяется три основных стадии: ориентирующий, общий и детальный осмотр.

1. В ориентирующей стадии осмотра определяются границы осмотра, выясняется расположение места происшествия на окружающей местности или в системе других помещений, устанавливаются пути подходов и отходов с места происшествия. Здесь же производится ознакомление с информацией о расследуемом событии, полученной из различных источников. В этой же стадии решаются вопросы планирования осмотра, его организационно-технического обеспечения, взаимодействия участников и определяются способы фиксации получаемой информации.

Наблюдение в ориентирующей стадии осуществляется путем обзора места из точки, позволяющей получить представление о расположении места происшествия на окружающей местности и составить план работы по производству осмотра.

2. В стадии общего осмотра наблюдение направлено на получение данных для построения или конкретизации интегральной версии о механизме рас-

следуемого события. С этой целью осматривающий осуществляет обход места и обследование наиболее информационных зон. При этом осуществляется видео-, фотографическая, графическая, протокольная и иная техническая фиксация обнаруженных данных.

3. Детальный осмотр характеризуется последовательным изучением всех обстоятельств происшествия и систематизацией сведений об этих обстоятельствах. Существенными для детального осмотра являются два признака. Первый состоит в исследовании конкретного информационного узла, т. е. систем данных о конкретных обстоятельствах события: времени, месте, орудиях преступления, способе действия преступника и других обстоятельствах события. При этом осматривающий сосредотачивает свое внимание на конкретном обстоятельстве и временно отвлекается от остальных.

Так, для того чтобы определить место, откуда был произведен выстрел, осматривающий выявляет все поврежденные пулей преграды, исследует структуру пробоин, пулю и другие следы выстрела, производит визирование и расчеты, в результате которых может быть установлено направление, дистанция, а затем и место, откуда был произведен выстрел.

Для установления родовых и индивидуальных признаков орудия взлома исследуются все следы взлома, имеющиеся на месте происшествия, изготавливаются их слепки, производятся фотоснимки, прослеживается механизм следообразования и связь между следами. В результате создается наиболее полное представление об использованном преступником орудии взлома во всех его сечениях, способе его применения, имеющихся на нем наложениях и частицах, закрепившихся на нем в результате взлома, и других существенных для расследования особенностях.

Таким образом, в информационный узел входят сведения о предметах, следах, участках местности и помещений, содержащих информацию о конкретном обстоятельстве расследуемого события, причем территориально эти источники могут быть разделены значительными расстояниями.

Вторым существенным признаком детального осмотра является его динамизм. В ходе детального осмотра объекты исследуются всесторонне. Это связано с их перемещениями, производством измерений, изготовлением слепков, изъятием образцов и другими изменениями окружающей среды.

Говоря о такого рода изменениях, следует подчеркнуть два обстоятельства. Во-первых, внесению любых изменений в обстановку должна предшествовать тщательная фиксация первоначального ее состояния. Во-вторых, такого рода изменения могут производиться только ответственным субъектом доказывания (следователем или другим лицом) и, в особых случаях, с ведома следователя и по его поручению иными лицами: специалистами, экспертами, помощниками следователя и др.

Следует различать последовательность общего и детального осмотра. Направление и последовательность общего осмотра определяется по принципу «от центра» — наибольшего сосредоточения следов события (очага пожара, взрыва, трупа, взломанного хранилища и т. п.) — к «периферии», где видимых следов события меньше. Если имеются хорошо видимые и ос-

тавленные в определенной последовательности следы преступления, например дорожка следов в снегу, целесообразно осмотреть их в той последовательности, в которой они были оставлены, а затем прилегающие участки местности и помещений для обнаружения выброшенных преступником орудий, сопутствующих предметов и следов.

В стадии детального осмотра производится детальное изучение информационных узлов. Вначале рекомендуется исследовать информационный узел о предмете преступления на основе изучения внесенных в обстановку изменений, установления похищенных предметов и др. Затем изучается информация об орудиях и средствах преступления, месте, времени его совершения, способе преступного действия и, наконец, о мотивах преступления и лицах, его совершивших. Такая последовательность диктуется тем, что ранее установленные обстоятельства сами могут быть источниками информации о последующих. Так, данные о времени, месте и способе совершения убийства содержат информацию о мотивах и лицах, его совершивших.