Глава XI ПРИВЛЕЧЕНИЕ В КАЧЕСТВЕ ОБВИНЯЕМОГО. ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ОБВИНЕНИЯ И ДОПРОС ОБВИНЯЕМОГО

Часть 1 ст. 171 УПК устанавливает, что при наличии достаточных доказательств, дающих основания для обвинения лица в совершении преступления, следователь выносит постановление о привлечении этого лица в качестве обвиняемого.

Следует отметить определенный прогресс в установлении оснований для привлечения в качестве обвиняемого в новом УПК РФ. Однако, как и в УПК РСФСР, в УПК РФ не определены критерии достаточности доказательств. В каких случаях доказательств будет достаточно и достаточно для чего? Привлекая лицо в качестве обвиняемого, должен ли следователь быть уверенным в его виновности или он может вынести постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого уже тогда, когда у него имеется всего лишь обоснованное предположение о виновности лица. Мы полагаем, что необходимо следующим образом ответить на эти вопросы. 1. Как нам представляется, нельзя выносить постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого, если сам следователь еще полностью не уверен, не убежден в виновности этого лица. Ведь привлечение лица в качестве обвиняемого — важнейший этап предварительного следствия. Решение следователя о привлечении лица в качестве обвиняемого, оформляемое в виде соответствующего постановления, относится к числу важнейших процессуальных актов. И принимать это решение следователь должен на основе внутренне го убеждения, а не предположения в том, что именно это лицо совершило преступление. Указанное положение не противоречит принципу презумпции невиновности. Решение суда о виновности, выраженное в приговоре, выносится от имени государства, носит окончательный характер. С момента вступления в законную силу приговора суда прекращается действие принципа презумпции невиновности. Следователь же признает обвиняемого виновным от своего имени, равно как и прокурор признает от своего имени обвиняемого виновным, когда направляет дело в суд. Равно как прокурор не может направить дело в суд с обвинительным заключением, если он сам сомневается в виновности обвиняемого, так и следователь не вправе привлекать лицо в качество обвиняемого, если он сам не убежден в виновности этого лица.

2. Убеждение следователя в виновности лица, когда он выносит постановление о привлечении его в качестве обвиняемого, должно основываться на такой совокупности доказательств, которых, по мнению следователя, уже на данный момент было бы достаточно для признания обвиняемого виновным судом. И если все обстоятельства, входящие в предмет доказывания (ст. 73 УПК РФ), на момент привлечения лица в качестве обвиняемого полностью установлены, то и надо направлять дело в суд, не дожидаясь окончания сроков предварительного следствия. Два месяца — это вовсе не минимальный, а по общему правилу максимальный срок предварительного следствия. Статья 171 УПК РФ (ч. 2, 3) устанавливает также требования, предъявляемые к постановлению о привлечении в качестве обвиняемого. В постановлении должны быть указаны: 1) дата и место его составления; 2) кем составлено постановление; 3) фамилия, имя и отчество лица, привлекаемого в качестве обвиняемого, число, месяц, год и место его рождения; 4) описание преступления с указанием времени, места его совершения, а также иных обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии со ст. 73 настоящего Кодекса; 5) пункт, часть, статья Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающие ответственность за данное преступление; 6) решение о привлечении лица в качестве обвиняемого по расследуемому уголовному делу. При обвинении лица в совершении нескольких преступлений, предусмотренных разными пунктами, частями, статьями Уголовного кодекса Российской Федерации, в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого должно быть указано, какие деяния вменяются ему по каждой из этих норм уголовного закона. При привлечении по одному уголовному делу в качестве обвиняемых нескольких лиц постановление о привлечении в качестве обвиняемого выносится в отношении каждого из них. Порядок предъявления обвинения установлен ст. 172 УПК РФ. Обвинение должно быть предъявлено лицу не позднее 3 суток со дня вынесения постановления о привлечении его в качестве обвиняемого в присутствии защитника, если он участвует в уголовном деле.

Трое суток даются следователю для того, чтобы подготовиться к предъявлению обвинения и допросу обвиняемого. Если ранее защитник не был приглашен или назначен, после вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого (а именно с этого момента лицо и становится обвиняемым) ему следует вновь разъяснить право пригласить защитника, и, если обвиняемый решил с этого момента воспользоваться услугами защитника, следователь обязан принять меры к приглашению или назначению защитника. Об этом прямо указывается в ч. 2 ст. 172 УПК РФ. Следователь извещает обвиняемого о дне предъявления обвинения и одновременно разъясняет ему право самостоятельно пригласить защитника либо ходатайствовать об обеспечении участия защитника следователем в порядке, установленном ст. 50 УПК РФ. Если обвиняемый находится на свободе, он извещается о дне предъявления обвинения в том же порядке, в каком вызываются на допрос свидетели и потерпевшие (ч. 4 ст. 172, 188 УПК РФ). Если обвиняемый находится под стражей, следователь обязан известить его о дне предъявления обвинения через администрацию места содержания (ч. 3 ст. 172 УПК РФ). Перед предъявлением обвинения следователь удостоверяется в личности обвиняемого. Постановление о привлечении в качестве обвиняемого объявляется обвиняемому и его защитнику (если он участвует в деле) следователем. При этом следователь разъясняет обвиняемому существо предъявленного обвинения, а также его права, предусмотренные ст. 47 настоящего Кодекса, что удостоверяется подписями обвиняемого, его защитника и следователя на постановлении с указанием даты и времени предъявления обвинения (ч. 5 ст. 172 УПК РФ). В случае отказа обвиняемого подписать постановление следователь делает в нем соответствующую запись. Обвиняемый вправе объяснить мотивы отказа. Если они имеются, то об этом также делается запись о постановлении. Копия постановления о привлечении в качестве обвиняемого вручается обвиняемому и его защитнику, а также направляется прокурору. В случае неявки обвиняемого или его защитника в назначенный следователем срок, а также в случае, когда место нахождения обвиняемого не установлено, обвинение предъявляется в день фактической явки обвиняемого или в день его привода при условии обеспечения следователем участия защитника (ч.

6 ст. 172 УПК РФ). Данный случай не предусмотрен ст. 51 УПК РФ. По существу ст. 172 вводит дополнительное основание обязательного участия защитника. И это оправдано тем: 1) что не исключено, что в момент предъявления обвинения обвиняемый потребует участия защитника, если даже защитник ранее и не принимал участия в деле. Если следователь не уведомлен о наличии соглашения с конкретным адвокатом, он вправе пригласить защитника через юридическую консультацию. Если обвиняемый отказывается от защитника, следует руководствоваться ст. 51 и 52 УПК об обязательном участии защитника и об отказе от защитника; 2) что с учетом правил, установленных п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ о недопустимости использования показаний обвиняемого, данных в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, приглашение защитника в данном случае производится в том числе и в интересах следствия. Немедленно после предъявления обвинения следователь должен допросить обвиняемого (ч. 1 ст. 173 УПК РФ). Перед допросом следователь обязан предоставить обвиняемому возможность встретиться наедине и побеседовать конфиденциально со своим защитником (п. 9 ч. 4 ст. 47 УПК РФ). При этом должна также соблюдаться ч. 3 ст. 50 УПК РФ. Если участвующий в уголовном деле защитник в течение 5 суток не может присутствовать при производстве конкретного следственного действия, а подозреваемый, обвиняемый не приглашает другого защитника и не ходатайствует о его назначении, то дознаватель, следователь вправе произвести данное следственное действие без участия защитника, за исключением случаев, когда участие защитника является обязательным (п. 2-7 ч. 1 ст. 51 УПК РФ). Очевидно, что в этих случаях допрос обвиняемого не может быть произведен немедленно и должен быть отложен. Хотя это прямо и не предусмотрено УПК РФ, допрос обвиняемого откладывается и в том случае, если он после предъявления обвинения внезапно заболел. Буквальное толкование ч. 3 ст. 50 УПК РФ приводит к выводу, что допрос обвиняемого в принципе может не состояться, если всякий раз защитник, избранный обвиняемым, не будет являться на допрос, обвиняемый будет требовать другого защитника, тот также не будет являться и т.

д. Очевидно, в такой ситуации следует считать, что фактически обвиняемый отказывается давать показания. Значит, следователь вправе продолжать расследование, не допросив обвиняемого, пока тот сам не пожелает дать показания, обеспечив явку избранного им защитника или попросив следователя назначить ему защитника. Это правило не может распространяться на предъявление обвинения. Обвинение должно быть в любом случае предъявлено при участии назначенного защитника, если избранный обвиняемым защитник не явился. Задача следователя упрощается, если обвиняемый заключен под стражу в соответствии с ч. 4 ст. 50 УПК. Если в течение 24 часов с момента заключения подозреваемого под стражу явка защитника, приглашенного им, невозможна, то дознаватель, следователь или прокурор принимает меры по назначению защитника. При отказе подозреваемого от назначенного защитника следственные действия с участием подозреваемого, обвиняемого могут быть произведены без участия защитника, за исключением случаев, когда участие защитника является обязательным. Если же участие защитника является обязательным, тогда и при предъявлении обвинения, и при допросе обвиняемого будет участвовать назначенный следователем защитник. При первом допросе обвиняемого прокурор, следователь, дознаватель разъясняет ему права, предусмотренные ст. 47 УПК РФ. При последующих допросах, если допрос проводится без участия защитника, обвиняемому повторно разъясняются его права: 1) возражать против обвинения, давать показания по предъявленному ему обвинению либо отказываться от дачи показаний; 2) представлять доказательства; 3) пользоваться помощью переводчика бесплатно; 4) пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно. Обвиняемый допрашивается с соблюдением общих правил проведения допросов, установленных ст. 189 УПК РФ. В начале допроса следователь выясняет у обвиняемого, признает ли он себя виновным, желает ли дать показания по существу предъявленного обвинения и на каком языке. В случае отказа обвиняемого от дачи показаний следователь делает соответствующую запись в протоколе его допроса (ч.

2 ст. 173 УПК РФ). Повторный допрос обвиняемого по тому же обвинению в случае его отказа от дачи показаний на первом допросе может проводиться только по просьбе самого обвиняемого (ч. 4 ст. 173 УПК РФ). При каждом допросе обвиняемого следователь составляет протокол с соблюдением общих требований, предъявляемых к протоколу допроса. В протоколе первого допроса указываются данные о личности (ст. 190 УПК РФ): 1) фамилия, имя, отчество; 2) дата и место рождения; 3) гражданство; 4) образование; 5) семейное положение, состав его семьи; 6) место работы или учебы, род занятий или должность; 7) место жительства; 8) наличие судимости; 9) иные сведения, имеющие значение для уголовного дела. В протоколах следующих допросов данные о личности обвиняемого, если они не изменились, можно ограничить указанием его фамилии, имени, отчества (ст. 174 УПК РФ). Если в ходе предварительного следствия появятся основания для изменения предъявленного обвинения, то следователь в соответствии со ст. 171 УПК РФ выносит новое постановление о привлече нии лица в качестве обвиняемого и предъявляет его обвиняемому в порядке, установленном ст. 172 УПК РФ. Если в ходе предварительного следствия предъявленное обвинение в какой-либо его части не нашло подтверждения, то следователь своим постановлением прекращает уголовное преследование в соответствующей части, о чем уведомляет обвиняемого, его защитника, а также прокурора (ст. 175 УПК РФ). В ст. 175 УПК РФ сохранился порядок перепредъявления обвинения, установленный в ст. 154 УПК РСФСР. Что касается именно изменения обвинения, когда изменяется фабула, формулировка или квалификация, или замены обвинения на другое, то правильность такого порядка сомнений не вызывает. Однако этот порядок является необоснованно громоздким, когда обвинение дополняется отдельными эпизодами или появляется новое обвинение. Например, было 15 эпизодов краж и добавляется еще и грабеж. В подобных случаях вновь указывать в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого предыдущие 15 краж, вновь предъявлять по ним обвинение и вновь допрашивать по всем кражам обвиняемого никакой необходимости нет. Данный недостаток может быть устранен путем официального толкования этой статьи законодателем или судебного толкования Верховным Судом РФ.

<< | >>

↑

Источник: Якимович Ю. К. Пан X Д.. Досудебное производство по УПК Российской Федерации. 2003

Еще по теме Глава XI ПРИВЛЕЧЕНИЕ В КАЧЕСТВЕ ОБВИНЯЕМОГО. ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ОБВИНЕНИЯ И ДОПРОС ОБВИНЯЕМОГО:

- Гражданское судопроизводство России - Судебная сексология - Судебная экспертиза - Теория доказывания - Уголовное судопроизводство Р. Беларусь - Уголовное судопроизводство России -