Статья 902. Размер ответственности хранителя

Комментарий к статье 902 Пункт 1 комментируемой статьи при определении размера ответственности хранителя отсылает к ст. 393 и соответственно к ст. 15 ГК, однако предусматривает возможность установить иные правила в законе или договоре хранения.

Содержащаяся в п. 1 комментируемой статьи диспозитивная норма относится лишь к размеру возмещения, но не к основаниям ответственности хранителя, которые определяются нормами ст. 901 ГК. Согласно п. 2 при безвозмездном хранении ответственность хранителя ограничена реальным ущербом; он отвечает: а) за утрату или недостачу имущества в размере стоимости утраченного или недостающего имущества, б) за повреждение имущества в размере суммы, на которую понизилась его стоимость. Подлежащая возмещению стоимость утраченного или недостающего имущества, если она не определена договором или законом, устанавливается по утвержденным в установленном порядке ценам с учетом износа, амортизации и других подобных обстоятельств, влияющих на стоимость имущества, к моменту сдачи его на хранение. Доказывание наличия оснований для уменьшения суммы возмещения и его размера лежит на хранителе. Недостача в пределах норм естественной убыли, установленной законом для хранения вещей определенного рода, возмещению не подлежит. Степень происшедшего повреждения имущества, за которое хранитель отвечает, устанавливается сторонами, а при разногласии между ними - на основании заключения экспертизы, проводимой для вещей данного рода. Если при сдаче имущества на хранение была произведена оценка этого имущества, которая была указана в договоре или ином документе, выданном хранителем, хранитель отвечает в размере суммы оценки, поскольку не доказано, что действительная стоимость утраченного, недостающего или поврежденного имущества ниже этой суммы. В отдельных случаях специальные нормативные акты предусматривают обязательную оценку имущества (устав ломбарда, ст.

919 ГК). Согласно п. 3 ст. 902 ГК от повреждения, в результате которого понизилась стоимость сданного на хранение имущества, необходимо отличать значительное повреждение, при котором качество имущества изменилось настолько, что оно не может быть использовано по первоначальному назначению. Во втором случае поклажедатель вправе отказаться от поврежденного имущества и потребовать от хранителя возмещения стоимости этого имущества. Данная норма является диспозитивной. Иное правило может быть предусмотрено законом или договором. Статья 903. Возмещение убытков, причиненных хранителю Комментарий к статье 903 Обязанность поклажедателя возместить хранителю убытки, причиненные свойствами сданного им на хранение имущества, не зависит от того, знал или не знал сам поклажедатель о свойствах этого имущества, способных причинить вред. Размер ответственности определяется по общим правилам, установленным в ст. ст. 15 и 393 ГК. Однако может быть поставлен вопрос об уменьшении ответственности поклажедателя при условии, что он не знал об указанных свойствах имущества, если хранитель не потребовал от поклажедателя при приеме имущества представления предусмотренных действующими правилами или договором документов, удостоверяющих свойства данного имущества. Если хранитель возместил вред, причиненный свойствами вещи, сданной на хранение третьим лицам, то он имеет право предъявить регрессный иск поклажедателю. Комментируемая статья корреспондирует с п. 1 ст. 894 ГК, устанавливающим ответственность поклажедателя за убытки, причиненные хранителю и третьим лицам в связи со сдачей на хранение вещей с опасными свойствами (легковоспламеняющихся, взрывоопасных или опасных по своей природе). Статья 904. Прекращение хранения по требованию поклажедателя Комментарий к статье 904 Срочный договор хранения прекращается с наступлением срока. Договор хранения, заключенный без указания срока или до востребования, прекращается в момент предъявления поклажедателем требования о возврате имущества. Тем не менее возвращение имущества должно последовать по первому требованию поклажедателя, хотя бы в договоре установлен был срок, потому что он назначен исключительно в интересах поклажедателя.

Невозвративший имущество по первому требованию обязан сверх возвращения самой вещи, отданной ему на сохранение, заплатить за все понесенные поклажедателем вследствие задержания вещей убытки. Кроме того, последствием отказа возвратить вещь является ответственность хранителя даже за ее случайные повреждения и гибель, если они наступили после этого момента. Хранимые вещи должны быть выданы сразу же после предъявления требования с учетом времени работы хранителя, возможности немедленного возврата, рода имущества, способа его получения и т. д. Если вознаграждение внесено вперед за весь срок хранения, то при досрочном получении имущества плата за оставшийся период хранения не возвращается. Статья 905. Применение общих положений о хранении к отдельным его видам Комментируемая статья закрепляет распространение предусмотренных ГК общих норм о хранении на отдельные виды договора хранения, а также обязательства по хранению, возникающие из закона, только в тех случаях, когда общие нормы не противоречат специальным, т.е. тем, которые регулируют отдельные виды хранения. Таким образом, реализуется принцип приоритета специальных норм перед нормами общими. Статья 906. Хранение в силу закона Комментарий к статье 906 В силу закона обязательство по хранению имущества может возникнуть: во-первых, в качестве дополнительного к какому-либо другому гражданско- правовому обязательству. Например, в качестве дополнительных услуг договором транспортной экспедиции может быть предусмотрено осуществление таких необходимых для доставки груза операций, как хранение груза (ст. 801 ГК). В силу ст. 514 ГК, когда покупатель (получатель) в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором поставки отказывается от переданного поставщиком товара, он обязан обеспечить сохранность этого товара (ответственное хранение); во-вторых, в виде самостоятельного обязательства. Например, нашедший вещь вправе хранить ее у себя либо сдать на хранение в милицию, орган местного самоуправления или указанному ими лицу (ст. 227 ГК). В ряде случаев обязанность по хранению имущества возникает не в силу гражданско-правового обязательства, а в силу других оснований, указанных в законе. Например, обязанность хранения имущества в силу закона возникает при передаче нотариусом наследственного имущества одному из присутствующих или постороннему лицу в связи с охраной наследства. Согласно комментируемой статье к обязательствам по хранению, возникшим в силу закона, применяются все правила ГК, регулирующие отношения по хранению, вытекающие из договора хранения.

<< | >>

↑

Источник: Т.Е.Абова, А.Ю.Кабалкин. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации: В 3 т. Т. 2. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой. Постатейный. 3-е издание, переработанное и дополненное. Юрайт-Издат.. 2006

Еще по теме Статья 902. Размер ответственности хранителя:

- Гражданское право России - Гражданское право Украины - Диссертации по гражданскому праву -