Разложение римского рабовладельческого строя и новый общественный строй

рабство было необходимым этапом на пути развития человеческого общества. Но дальнейшее развитие производительных сил наталкивалось на препятствие в виде производственных отношений, основанных на рабстве.

Это столкновение приводило к кризису экономическому и политическому. Кризис рабовладельческого способа производства в Римской империи привел к ряду восстаний рабов, расшатавших государство. Рабовладельческий способ производства изжил себя. С одной стороны, конкуренция с владельцами огромных имений (латифундий), использовавших рабский труд, разоряла массу свободных мелких земельных собственников, ранее являвшихся опорой Рима *. С другой — эксплуатация рабов становилась затруднительной и невыгодной. Все это влекло освобождение рабов с поселением их на мелких земельных участках, на которые дробились латифундии, а также массовый переход бывших мелких собственников на такое же зависимое положение от крупных землевладельцев. Так зарождался новый класс зависимых людей, прикрепляемых к земле, но уже не являвшихся полной собственностью господина, колонов, будущих крепостных. Изнуренный внутренними потрясениями Рим не мог продолжать политики захвата новых земель и новых рабов. Он перешел к обороне против начавшихся нападений на него со стороны многочисленных германских, славянских и других племен, живших на окраинах империи. Эти племена, известные у римлян под именем «варваров», переживали период разложения родоплеменных отношений и образования классов. Так возникли крупные объединения племен, начавшие нападать на Рим. С IV по VII вв. «варвары» захватили ряд римских территорий как на западе, так и на востоке империи и образовали здесь самостоятельные так называемые «варварские королевства». По своему экономическому и общественному строю они представляли синтез родового строя4 германцев, разлагавшегося под влиянием образования классов, и римских рабовладельческих отношений, частично перерождавшихся в феодальные.

Этот синтез германского и римского общественного строя выражается в наличии различных экономических укладов. В начальном периоде образования раннефеодальных государств еще велико значение первобытно-общинного уклада. Наряду с ним имело место и рабовладение, но Здесь эксплуатация рабов имела вспомогательный характер. Все более развиваются феодальные отношения, которые и являются ведущими. В соответствии с характером производственных отношений складываются и классовые отношения. «Прежде всего существует два первых класса — класс рабов и класс рабовладельцев. Но наряду с этими классами возникает класс феодалов и класс феодально-зависимого населения. Однако основная масса населения, особенно в начале возникновения дофеодального государства, состояла из непосредственных производителей — общинников... По мере того, как стал играть все большую роль феодальный уклад, рабовладельцы и рабы, с одной стороны, и общинники, — с другой, начинают растворяться в массе феодалов и феодально-зависимого сельского населения» 148. В устройстве раннефеодального государства сохранился ряд органов племенных союзов с теми же именами. Однако все они превратились в органы классового господства: военачальник стал защитником интересов рабовладельческих и феодальных групп. Совет, в который входили представители родоплеменной знати и наиболее влиятельные дружинники, с усилением значения феодального уклада превращается все более в феодальную курию. Народное собрание перестает быть сходкой взрослых мужчин племени. Оно часто превращается в собрание жителей главного города или в съезды местных вождей и их приближенных — дружинников, либо, наконец, в толпу жителей, которая окружала место заседания совета и выражала свое одобрение выносившимся на нем решениям. Что касается местного управления, то значительная часть территории раннефеодальных государств уже изжила племенной строй. Во главе отдельных территорий стояли наместники (графы) и вассалы короля, которым принадлежала военная и судеб- но-административная власть.

Существовали и более мелкие административные подразделения с десятичной системой управления. Но десятичная система управления претерпела ряд существенных изменений по сравнению с десятичной системой племенных союзов. Там она являлась делением населения (сотни, десятки); в раннефеодальном государстве десятки и сотни постепенно превращаются в территориальные округа. Десятники и сотники из командиров военных подразделений превращаются в местных управителей, обладавших судебными и финансовыми функциями. Действовавшие в раннефеодальных королевствах обычаи и правовые нормы охраняли прежде всего интересы становящегося класса феодалов. Их записи, так называемые «варварские правды», отражают как элементы родоплеменного уклада, преобладавшего у германских племен перед составлением «правд», так и некоторые черты развивающегося нового, феодального строя (образование крупного землевладения в связи с развитием имущественного неравенства среди членов племени, появление элементов феодальной зависимости, зарождение классов крепостных крестьян и феодалов и возникновение государства). «Варварские правды» позволяют дать описание суда и процесса в этих государствах. Салическая правда отражает старинный общественный строй германских племен. Она была записана около начала VI в. н. э. К В середине VI в. был записан судебник другого франкского племени — Рипуарская правда, мало отличавшаяся от Салической правды. Хотя родовая община в это время уже значительно разложилась и все больше уступала место соседской общине, в массе крестьян еще сохранялись пережитки родовых отношений. Леса и выгоны находились еще в нераздельной общинной собственности, пахотные земли распределялись для обработки между отдельными семьями, дом же с усадьбой находились в частной собственности франкского крестьянина. Передел участков довольно скоро вышел из употребления, и стала возникать частная собственность на земельный участок — аллод. Завоевание рядом германских племен (бургунды, вестготы и франки) бывшей римской провинции Галлии произошло в первой четверти V в.

н. э. Вся центральная часть Галлии оказалась владением двух родственных племен — франков салических и франков рипуарских, довольно скоро объединившихся под властью вождя салических франков !. Задача управления завоеванными у Рима землями сделала необходимым развитие государства. С одной стороны, массы завоеванных римских граждан галльского происхождения не могли войти в состав родовых организаций завоевателей. С другой стороны, родовая организация не могла осуществлять функции власти над завоеванными. Эти моменты и вызвали усиление власти военачальников. Военачальники должны были удерживать в узде низшие классы населения — рабов, вольноотпущенников и колонов, а также поддерживать господство франков над римским населением Галлии. И -военные вожди превращаются в королей, окруженных своей дружиной. Как указывает Энгельс, «первым делом франкского короля, превратившегося из простого4 верховного военачальника в настоящего монарха, было превратить это народное достояние (обширные земельные участки и крупные лесные массивы. — М. Ч.) в королевское имущество, украсть его у народа и раздать его в виде подарков или в виде пожалований своей дружине» 149.

<< | >>

↑

Источник: Чельцов-Бебутов М.А. Курс советского уголовнопроцессуального права. Очерки по истории суда и уголовного процесса в рабовладельческих, феодальных и буржуазных государствах. 1957

Еще по теме Разложение римского рабовладельческого строя и новый общественный строй: